Старый паркет или новое напольное покрытие?

[lena_pena]

У родителей в доме уже лет 30 на полу лежит паркет из дуба. В принципе внешний вид у него еще нормальный, нигде не скрипит, только в некоторых местах выцвел. Родители думают, обновить старый паркет или заменить его на какое-либо новое напольное покрытие. Чтобы вы посоветовали в этом случае?

[vassilisa]

Если сам паркет в порядке и нигде не скрипит, то смысла нет его менять, лучше сделать циклевку, шлифовку и лакировку паркета и он будет как новый и прослужит еще немало лет вашей семье.

[tynamarkova]

Сейчас чтобы положить такого рода паркет нужно очень немаленькую сумму потратить. Поэтому я бы ни за что не рассталась с паркетом, пока он в нормальном состоянии, намного дешевле будет его отреставрировать.

[ladyfruty]

Паркет очень долговечное покрытие, особенно когда он сделан на совесть. Так вот вашим родителям повезло, и пусть даже не думают менять паркет на что-то другое, когда они его отполируют и пролачат он будет выглядеть как новый. Если сами не смогут отреставрировать покрытие, то специалисты это быстро сделают да и денег немного возьмут.

[angelikagub]

Многое зависит от состояния паркета. Все же 30 лет, это достаточно много, даже для такого материала, как паркет. Очень вероятно, что его уже циклевали и покрывали лаком неоднократно. Так что тут надо смотреть по его состоянию и принимать решение на основе этого осмотра.

[Lilian]

Лучше просто новый паркет купите

[viktis1234q]

Lilian сказал(а):

Лучше просто новый паркет купите

Ну и если покупать, то брать сразу качественный паркет https://coswick-parket.ru/katalog/parketnaya_doska/ , а то среди этого напольного покрытия тоже попадаются не лучшие варианты. Лично у нас с ним за долгий период вообще проблем не было.

[bani]

lena_pena сказал(а):

У родителей в доме уже лет 30 на полу лежит паркет из дуба. В принципе внешний вид у него еще нормальный, нигде не скрипит, только в некоторых местах выцвел. Родители думают, обновить старый паркет или заменить его на какое-либо новое напольное покрытие. Чтобы вы посоветовали в этом случае?

30 лет для пола - это довольно неплохой срок. Неудивительно, что либо заменить. либо обновить хотите. Я бы первое посоветовал (заменить напольное покрытие) и тут по собственному опыту порекомендую ламинат. Ничего против паркета не имею, просто отдам предпочтение оному. По обязательно к мастерам, а то можно и напортачить самим - лучше не рисковать. И потом рассказывайте, что выбрали в итоге и как сделали

[Elektric]

ни что не вечно, в том числе напольное покрытие, даже самое хорошее, поэтому лучше все таки поменять мне кажется. Можно например европол купить http://stroyassortiment.ru/shop/evropol/ он о качеству как паркет, из натуральных материалов и прослужит лет 100))) У нас в квартире такой

[Qulemmav]

А я вот считаю, что паркет ни в коем случае не нужно менять! Во-первых это действительно лучшее покрытие для пола, никакой ламинат и линолеум с инженерной доской рядом не стоят! Я для своего паркета, который достался еще от бабушки, устроила и он теперь выглядит идеально, и через 10 лет если он потеряет свой блеск опять так сделаю и буду наслаждаться натуральным деревом!